四个步骤
专业核查者不会更用力地去读一个可疑页面。他们会离开它。以下是他们的做法，大约需要三十秒。
- 1
停一下
在继续下滑、转发或争论之前，先注意自己的感受。为传播而设计的内容，首先追求的是反应，其次才是思考。愤怒或被证实的快感并不能说明某个说法是假的，但它可靠地说明有人为传播而优化过它。
我真的知道这个网站或账号是什么吗？
- 2
调查来源
另开一个标签页去查这家媒体或这个账号，而不是读它自己的「关于」页面。自我介绍是营销。你需要知道的是谁在出资、别人怎么评价它、以及一年前它是否存在。专业的设计说明不了任何问题，设计很便宜。
这是谁发布的，谁在出钱，如果我相信了谁会获益？
- 3
找到最初的出处
你看到的大多是层层转述：一条帖子概括一篇报道，报道概括一份新闻稿，新闻稿描述一项研究。每转一次，限定条件减少，确定性增加。对于图片，做反向图片搜索：真实照片配上虚假说明，是最常见的一种。
这最早出现在哪里？原始出处是否真的这么说？
- 4
追溯这个说法
如果引用了研究、数字或引语，就去追。没有链接的「研究表明」不是引用。没有分母的统计数字不是统计。截图里的引语不是引语，因为伪造一张截图不到一分钟。
我能在两次点击之内找到被引用的原件吗？如果不能，为什么？